Read haldjatants by Tiit Tarlap Online

haldjatants

"Soovidega peab ettevaatlik olema," arvas keegi. "Nendega on see häda, et vahel nad lähevadki täide."(Seda sai omal nahal tunda noormees, kes haldjatega pidutsema läks.)Tiit Tarlap on lugejale tuntud peamiselt militaarse kallakuga ulmeliste seiklusromaanidega, lisaks aga on ta kirjutanud mitmetesse þanritesse (peamiselt ikkagi ulmesse) kuuluvaid lühemaid lugusid. Neid on a"Soovidega peab ettevaatlik olema," arvas keegi. "Nendega on see häda, et vahel nad lähevadki täide."(Seda sai omal nahal tunda noormees, kes haldjatega pidutsema läks.)Tiit Tarlap on lugejale tuntud peamiselt militaarse kallakuga ulmeliste seiklusromaanidega, lisaks aga on ta kirjutanud mitmetesse þanritesse (peamiselt ikkagi ulmesse) kuuluvaid lühemaid lugusid. Neid on avaldatud erinevates kogumikes ja antoloogiates, kuid paljud on ilmunud vaid piiratud levikuga maakonnalehtedes. Igatahes on häid ja väga häid lugusid aastatega kogunenud piisavalt, et need ühtede kaante vahel välja anda.Lisaks kosmoseseiklustele on kogumikus ka muinasjutu- ja müüditöötlust ning lihtsalt pisut ebatavalises võtmes mõtisklusi inimelu üle....

Title : haldjatants
Author :
Rating :
ISBN : 21199739
Format Type : Hardcover
Number of Pages : 288 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

haldjatants Reviews

  • J.j. Metsavana
    2019-03-02 20:31

    "Õnn kestab igaviku" - olin seda küll Algernonist aastaid tagasi lugenud aga meeldis. Algus oli kuidagi konarlik (see sõbraga rääkimise osa tundus puine) aga edasine osa meeldis. Väga ebatarlaplik lugu ja seetõttu eriti meeldejääv ehk."Magus uni" - ei meeldinud, eriti arvestades seda, et olin äsja Paasilinnalt märksa paremat sama teemalist teksti lugenud. Enesetappude teemat tuleks käsitleda ikka musta huumoriga, see tekst oli aga vähevaimukas. Ei tundunud mulle ka see enesetappude asutus usutav."Ring ümber pariisi" - mis pagan see nüüd oli? kuhu jäi ulme kus on jutu lõpp? Pigem Tarlapi arusaam ühiskondlikust satiirist (vist?). Sama põnev kui kõhukinnisus."Üürige kangelane" - Muidu hea lugu aga ilmunud 70 aastat liiga hilja. Sedasorti tekst oleks olnud ka 60nendateks liiga iganenud teema. Lugedes kerkis ka silme ette erinevad 30-40nendate pulp illustratsioonidelt pärinevad stseenid. Eks ikka need suured säravad taevasse kõrguvad superlinnad ning robotid."Ei midagi iskiklikku" - Jällegi pole tegemist ulmega. On mingi kaks rühma gängstereid ja neist üks on saanud võimule ja ajab teisi taga. Puänt on samuti nõrgavõitu. Ei meeldinud suurt. Poolik jutt."Tänav akna taga" - Muidu normaalselt kirja pandud jutt koos mitmete meeleolukate kirjelduste ja stseenidega aga lõpp puudub samamoodi nagu eelmiselgi. Vähemalt seekord kahtlemata tegemist ulmelooga (aga jälle mingi 40-50nendate ulmelugu, perfokaartidega nt juhitakse toidusüntesaatorit jms). Üldiselt kui teada, et Tarlap oli just kaks aastat enne selle teksti kirjutamist Tsernobõlis käinud ning arvestada, et tegemist tema debüüdiga võib hinda panemisel ka mõningatele puudustele läbi sõrmede vaadata."Viimane kõrvalepõige" - pähh, hämarulme. Ei meeldinud. Peategelane oli ka kuidagi erakordselt äbarik emo ja ei suutnud temaga samastuda. Dialoog oli kah nagu puisevõitu. "Haldjatans" - See oli jälle üks tugevam lugu. Siin oli olemas nii arendus kui kulminatsioon ja huvitav lõpplahendus. Dialoog vahistatu ja inspektori vahel tundus vahepeal nagu natuke kunstlik aga kokkuvõtteks mulle meeldis."Jutusta mulle Prantsusmaast" - pähh, hämarulme. Joodiktudeng kohtub enda vanema versiooniga tulevikust (kes veel suurem joodik) ning ehmatab end paugupealt sirgeks ja viisakaks meheks."Hirmul ei ole kodu" - tore lühike laast, jällegi Algernonist loetud."Lõikuspidu" - Düstoopiline ühiskonnakriitika ning piiripealne ulme rohkem. Sellest hoolimata täitsa loetav."Legendid elavad edasi" - Idee pole iseenesest uudne ja teksti ulmesisaldus on jällegi väga küsitav. Võib vist öelda, et üsnagi olematu. Muidu iseenesest loetav. Aga samas ka ei midagi erilist."Kaduviku paladiinid" ja "Vihkamise suund". Otsustasin neid arvustada koos, kuna tunduvad mõlemad kuuluvat ühte tsüklisse. Üldiselt kui ei teaks arvaks, need mõlemad on kirjutanud mitte Tarlap vaid Berg. Väga kuidagi temalikud. Tundub, et neil kahel mehel oli ikkagi palju ühist. Jällegi loetavad ja isegi põnevad ning kui miski häiris siis ehk tibake liiga primitiivne justkui 50nendatest laenatud kosmosetehnika.Kokkuvõtteks ei saa ma aru mis tingis sellise juttude valiku nagu siin kogumikus oli. Esiteks mitteulmelised lood ulmekogumikus ja ulmesarjas tundusid kuidagi väga kohatud. Teiseks, kui oli soov avaldada kõik Tarlapi varem kogumikes avaldamata lood siis miks oli võetud sisse "Kaduviku paladinid" - see on juba varemalt kaante vahel ilmunud. Kui oli aga soov avaldada ühe pundina kõik Tarlapi lühijutud ja romaanid eisaa ma aru miks jäeti välja mitmed varem ilmunud tekstid. Ka ees- või järelsõna oleks olnud igati abiks ning nt info sellekohta, et mis jutud on varemalt kus ilmunudKogumiku lemmiteosteks on mulle endalegi üllatuseks ilmselt "Õnn kestab igaviku" ja "Haldjatants". Ülejäänud jutud (ning eriti kaks viimast lugu) kisuvad liiga Tarlapi manifest-romaanide stiili ning sinna lipsu&võimu vaenamise auku, mis rikub minujaoks pisut asja ära. Üldiselt aga pigem positiivne kui negatiivne emotsioon. Nii võin veel "Roheliste lipsude reservaadi"-gi läbi lugeda.

  • Elar
    2019-03-09 20:42

    Some of the stories (mainly space opera short stories) are really good foundation for additional material.